總看光明的一面

雪花悄悄從天空深處降下，明朗安靜的晴日裡，閃閃發光的雪花要消融，也只是一瞬間的事。如果冬天已經來到，春天還會遙遠嗎？，我決計一生像太陽，無論甚麼事，總看光明的一面。部份支援同性婚姻的民眾是因為覺得對自己沒影響，但將同性婚姻入法實際上是根本改變婚姻的定義，幾乎所有涉及婚姻、親屬、生殖、財產繼承、保險撫卹之法令全都需要檢視與修改，各級行政機關的作業流程及系統也都要跟著改，立法亦必須投入許多心力審視、修訂相關法令條文，將耗費龐大行政、立法資源，對香港人的影響不可謂不大。在一個具有長期承諾、穩定、受法律保障的一男一女的婚姻關係中，子女最有可能得到其父母良好照顧及教養。比起「父父」或「母母」，正常的父母能給小孩更好的成長環境。如果這種主張是出於認為同性戀父母當不好父母，會「扭曲」小孩的價值觀的人口裡說法，那我還要補充一個論點：這類人養出來的小孩不見得會比同性戀伴侶養出來的好。我看過兩個影片，一個是同性戀養大的小孩為同性戀婚姻辯護，一個是小女生為一夫一妻制辯護。就算不對比，那個小女生的講稿也讓我毛骨悚然，我完全可以想見，她爸媽教她的那些「男生可以如何如何、女生不能如何如何」的性別理解，在將來會如何引導她限制自己的人生和別人的人生價值觀。保守的家長動不動就嚷嚷不要讓同性戀帶壞小孩，但是他們看不見自己提供的家庭教育會對這個社會帶來多大的成本。法國通過同性婚姻後引發了30年來法國最大的街頭抗議，美國加州為了同性婚姻舉行公投，英國《每日電訊報》評論稱同性婚姻將會爲英國社會帶來「亨利八世統治以來最大的衝突」。香港倉促推動也勢必造成社會更多的對立及內耗。要成功引起社會爭議和內耗，單單有人支援同性婚姻還不夠，必須還要有人站在對立面反對同性婚姻才行。現在，我們看到反對同性婚姻的人勸說對手放棄：你們不要推動同性婚姻，這樣我們就不會有衝突和爭議，對大家都好。我們都想要有和諧的社會沒錯，但為甚麼是別人要放棄自己的人生願景，而不是你們停止干涉別人的人生？。人生一世，應如書籍之有首有尾，度一日則一頁，積頁成籍。庸庸者僅二三頁而已，散頁隨風飄逝。成籍者後世視為珍寶。應將同性婚姻當做你最可怕的仇敵，因為他要竊去你的時間，品格，能力，機會和自由，而使你成為他的奴隸。袁浩