有夢你會紅

今年是中國有夢想有改變的年代，新的國家領導人張貼很多勵志語，甚麼「美麗中國」「有夢你會紅」「已經很好~日後做到更好」，那是一個總是得在牆上張貼勵志語的時代，甚麼成功是一啪的天才加上九九啪的努力，或者你最大的敵人就是自己等等。於是，我就選了這首歌的名字作為部落格之一的勵志語。結果網友們都不喜歡「有夢你會紅」。他們的理由是它不符事實：人要成功，並不是有夢想就足夠。我當時不服氣，但也沒有多做甚麼掙紮，就把部落格改了。現在想起來，我似乎可以有好理由跟網友們爭辯，因為大部分的勵志語，本來就都是假的。勵志語的目的，不是告訴你事實讓你上進：事實太過悽慘，會被勵志語影響而上進的人，要是瞭解了事實，反而可能開始自暴自棄。勵志語：你最大的敵人就是自己。事實：你最大的敵人才不是自己，你算哪根蔥啊？，你最大的敵人是老闆的聰明，他的PR比你多50，而且每個月都對夥伴統一發糧。人需要自我感覺良好才有好日子過，這不是無端揣測，而是對於良好反應的最佳解釋之一。因此，有鼓勵效果的陳述句大多是假的，這也是合理的結果。當然，勵志語也不是越假越好，因為它至少得騙過那些需要勵志語的人，才能作為一個成功的思想病毒而散佈開來。勵志語不能扯得太過分，所以，成功的勵志語通常採用下列策略之一：以祈使句取代陳述句，例如「甘願做，歡喜受」。祈使句沒有真假，我叫你去「開門大吉！」就算你沒有聽我的話，我的「開門大吉！」也不會變成假的，因為它就只是一個請求或者命令，請求和命令都無所謂真假。以評價句取代陳述句，例如「心美，看甚麼都順眼」。如果你和我一樣是個價值的反實在論者，你會相信評價語句沒有真假。然而，就算你是個實在論者，相信它們有客觀的真假值，你也會承認，這樣的真假值在實務上非常難以觀察和驗證。用詞抽象模糊，例如「人有無限可能」。甚麼是無限可能？，我可以同意「要是我從第一就每天念10個小時的書，就能考進全美前30的哲學博士班」然而，這代表我在實務上「可能」考進全美前30的哲學博士班嗎？，不過事實上我覺得使用勵志語本身並沒有甚麼不對。沒錯，很多勵志語都不符事實，而那些並非不符事實的勵志語之所以不是假的，則是因為它們根本不是陳述句。然而，這並不代表勵志語沒有用處、不能帶給人更好的生活。為真的信念本身沒有價值，有價值的是它們帶來的福祉。對我來說，勵志語和宗教、文學批評類似。它們鼓勵使用抽象、模糊的詞彙進行討論、對於追問「這他媽到底是在講甚麼？」的意圖沒有善意。這種習慣可能導致不精確且沒有批判精神的思考方式，讓人對於錯誤的論證失去警覺心。這樣的結果可以有多糟，取決於一個人在生命中需要進行多少後果重大且需要考慮的因素龐雜的選擇。袁浩